Первый в Южной столице неприятный прецедент вызвал широкий общественный резонанс: несколько петербургских преподавателей были обвинены в нарушении порядка проведения ЕГЭ, однако суд решением мирового судьи прекратил производство по делам из-за малозначительности. Впервые в 2025 году петербургские учителя получили не строгий штраф и даже не запрет на преподавание, а лишь устные замечания. Основные эпизоды касаются пронесённого на экзамен смартфона и случайно оказавшихся шпаргалок у выпускников. Вместе с тем правила государственной итоговой аттестации остаются жёсткими, а вся процедура тщательно контролируется Рос­образ­надзором и судами. Мы подробно разберём, почему следственные органы и суд пришли к такому решению и как это повлияет на дальнейшую практику проведения ЕГЭ в Петербурге.

Дела по нарушениям при ЕГЭ

Согласно официальному сообщению Объединённой пресс-службы судов Петербурга, на рассмотрении оказались четыре протокола:

  • Выпускник, сдававший русский язык 30 мая, пронёс на экзамен смартфон и утверждал, что сделал это «по неосторожности»;
  • Протокол в Приморском районе против учительницы, допустившей наличие мобильного телефона у экзаменуемого;
  • Ещё одна педагога по схожему обвинению в Приморском районе;
  • Выпускница биологии 5 июня, у которой из кармана выпали шпаргалки.

Все материалы были переданы мировым судьям Выборгского, Приморского и Фрунзенского районов Санкт-Петербурга.

Ход судебного разбирательства

Мировые судьи изучили материалы дел, провели допросы участников и свидетелей, проверили видеозаписи с камер. По статье 20.2 КоАП РФ (умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и олимпиад) каждому фигуранту предъявили обвинение, однако:

  • доказательств умысла не выявили;
  • ущерб для системы ЕГЭ оказался формальным;
  • сами преподаватели и выпускники подтвердили отсутствие корыстных мотивов.

В результате производство по делам было прекращено в связи с малозначительностью, а обвиняемым вынесли устные замечания.

Итоги и мнения экспертов

Эксперты отмечают, что подобные прецеденты могут работать «на поощрение» внимательного отношения к регламенту ЕГЭ, поскольку:

  1. Любая халатность фиксируется камерами и документируется строгим протоколом;
  2. Смягчённая мера наказания не отменяет репутационных рисков для педагогов;
  3. Практика устных замечаний позволит избежать чрезмерной бюрократии, но оставит контроль за чистотой экзамена;

По мнению аналитиков, система реагирования на нарушения ЕГЭ становится более гибкой. При этом стоит ожидать, что Рособрнадзор ужесточит инструктаж и проведёт дополнительные семинары для методистов и экзаменаторов.

В ближайшее время официальный отчёт о ходе проверки будет размещён на портале судов Петербурга и доведён до всех образовательных организаций.

Источник: Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (https://sud.spb.ru)

Такое решение суда демонстрирует баланс между строгим контролем за государственной аттестацией и учётом человеческого фактора при мелких нарушениях. Система ЕГЭ сохраняет приоритет честности, но получает инструмент для взвешенной оценки каждой ситуации.

Вам так же будет интересно узнать: Ветер до 17 м/с и ливни: Петербург атакует северо-западный циклон

Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
#петербург
#суд
#новости_россии_и_мира
#главные_новости
#егэ
#новости_санкт-петербурга
#учителя
#нарушенияегэ