Почему введение налога на бездетность – неверный путь

Демографическая ситуация в России остаётся главным вызовом XXI века. По данным Росстата, в первом полугодии 2024 года в стране родилось около 780 400 младенцев, что на 2 % меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (https://rosstat.gov.ru). В таких условиях любые инициативы, затрагивающие репродуктивное поведение россиян, требуют взвешенной оценки и экспертного обсуждения. Введение налога на бездетность способно вызвать обратный эффект: молодые пары станут искать лазейки для его обхода, рост недоверия к государственным институтам усилит социальное напряжение, особенно в регионах с низкой рождаемостью. Кроме того, увеличение фискальной нагрузки приведёт к снижению потребительской активности и уровня жизни, что усугубит демографический кризис.

Ипотечная ставка как инструмент поддержки семьи

Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил дифференцировать ипотечную ставку исходя из региона и числа детей. Сегодня «плоская» ставка около 8,5 % не учитывает разницу в доходах и ценах на жильё по всей стране. В результате в мегаполисах и на селе молодые семьи испытывают разные финансовые условия.

• Льготная ставка для семей с двумя и более детьми открывает доступ к жилью.
• Региональные корректировки позволяют учесть среднюю зарплату и местные цены.
• Дополнительные субсидии стимулируют строительство доступного жилья.

По мнению экспертов, такая мера может повысить доверие к госпрограмме «Ипотека для семей» и способствовать росту рождаемости.[1]

Закрепление традиционных ценностей без наказания

Отказ от идеи налога на бездетность показывает приоритет поддержки, а не наказания граждан. Укрепление института семьи через льготные программы и прямую материальную помощь создаёт прочную базу для демографического прорыва.

[1] Анализ Банка России и прогноз Росстата, https://rosstat.gov.ru

Вам так же будет интересно узнать: Жуткое ДТП Ducati и электросамоката на Московском проспекте унесло ещё одну жизнь